今日，看到网友转发的音讯称：在柴桑的直播间里听到一个好音讯，错换人生案子再审时刻已定，这一次庭审或许和上两次有所不同

今日，看到网友转发的音讯称：在柴桑的直播间里听到一个好音讯，错换人生案子再审时刻已定，这一次庭审或许和上两次有所不同

今日，看到网友转发的音讯称：在柴桑的直播间里听到一个好音讯，错换人生案子再审时刻已定，这一次庭审或许和上两次有所不同。<\/p>

依照法律规定，民事案子的再审，形式上确实与一审、二审不一样，一审、二审都要见人见物，原告被告全部参与，两边供给满足的依据资料；而再审只见物不见人，仅仅对二审的文书进行检查。<\/p>

<\/p>

不过，依照柴桑教师的意思，此次再审不单单是形式上和上两次有所不同，是要对再审申请人提交的依据资料进行仔细核对。如此说来，李圣律师一审时预备的1米多高的依据资料，潘李两位律师二审时提交的22条诉求，都有或许在再审时发挥作用。那样的话，说不好就能把一审、二审的判决推倒。<\/p>

人们都知道，打官司便是打依据，没有依据的诉讼肯定是赢不了的。可是，凡事都有破例。像老杜的一审、二审，两个律师不务正业，要谈锋无谈锋，要专业不专业，不是在庭上胡搅蛮缠，便是给人送U盘。可是，便是这样，一审赢了二审赢，居然能从一个成功走向另一个成功。<\/p>

<\/p>

当然，打官司便是打依据，还要看遇到什么样的教师。像四海这样的教师，人家独创出“三常”断案理论，什么依据不依据的，一概不看；什么夸夸其谈，一概不听，你有千条妙计我有一个三常。一审赢了，二审也不能说其他，都是自家人，怎么着也不能不给面子啊。<\/p>

有的网友说，再审现已离开了封封，这样对许妈或许是个有利要素。可是，也不能快乐得太早了，究竟他们是一家子人；相对而言，许妈终究是外地人啊。<\/p>

<\/p>

更多精彩报道，尽在https://eder-tsc.com